"Омский аэропорт" попытался оспорить решение антимонопольной службы, которая обвинила его в злоупотреблении доминирующим положением.
Восьмой арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение омского управления федеральной антимонопольной службы в отношении ОАО «Омский аэропорт», которое нарушило закон «О защите конкуренции».
В июне этого года омское УФАС России признало действия «Омского аэропорта» злоупотреблением доминирующим положением, поскольку компания необоснованно отказала оператору в наземном обслуживании воздушных судов деловой авиации в аэропорту «Омск-Центральный», а также навязала условия договора, невыгодные для «Стримлайн ОПС».
Дело в отношении ОАО «Омский аэропорт» возбудили по заявлению оператора аэропортовых услуг ЗАО «Стримлайн ОПС», которое посчитало, что своими действиями аэропорт ограничил конкуренцию в сфере наземного обслуживания воздушных судов деловой авиации.
Не согласившись с решением антимонопольного органа, «Омский аэропорт» обжаловал его в суде. Но суды первой инстанции и апелляционной инстанции подтвердили законность решения Омского УФАС России.
"Кассационный суд поддержал нашу позицию о том, что "Омский аэропорт" необоснованно отказал в приеме заявок хозяйствующим субъектам, осуществляющим наземное обслуживание пассажирских судов вне расписания, хотя согласно нормам действующего законодательства к главному оператору с заявкой об оказании услуг в аэропортах вправе обратиться любой оператор или иной хозяйствующий субъект", - пояснила начальник отдела защиты конкуренции Галина Ситникова.
